martes, 15 de mayo de 2012

Qüestió de papers


Imagino que sabeu que em dedico a l’exercici lliure de l’advocacia, faig d’advocat.  El meu camp preferent de treball és el Dret de Família, és a dir, divorcis, separacions, nul-litats matrimonials, filiacions i procediments relatius a la protecció de les persones (tutela etc...), per fer un resum gens detallat,  i també el Dret de Successions.

Voldria fer una curta reflexió sobre un efecte que una crisi, l’econòmica, té sobre unes altres crisis, les matrimonials o de parella estable, i que és l’increment molt apreciable de parelles  que se separen de fet sense signar cap paper ni iniciar cap procediment legal. I tot, diuen, per estalviar-se els dinerons que podria costar passar per un advocat.

Val a dir que la crisi econòmica ha ocasionat un augment significatiu de divorcis o separacions que es resolen per la via del pacte, amb la signatura d’un conveni regulador que, després, és sancionat pel jutge i sense necessitat, per tant, d’anar a un procediment contenciós. Tot divorci o extinció de parella estable que es faci per la via de l’acord  resulta més barat, encara que cada membre de la parella compti amb el seu propi advocat. I ja no diguem si tots dos fan servir els serveis del mateix advocat.

Però hi ha qui no es vol gastar  ni cinc i que, com que les coses ja van bé com estan, no veu necessari que hi hagi els papers que donin força legal a la dissolució de la parella. I, si m’ho permeteu, això comporta una sèrie de riscos sobre els quals convé reflexionar, crec. Posaré un exemple. Fa ja sis anys que la Maria i en Joan van deixar de viure junts. En Joan va marxar de la casa que havia estat el domicili conjugal i la Maria s’hi va quedar amb els dos fills petits del matrimoni. Van acordar, verbalment,  els dies que en Joan tindria els nens i com es repartirien les vacances. També van acordar les quantitats que en Joan hauria de pagar com a manutenció dels nens. Tot va anar bé mentre la relació entre en Joan i la Maria era bona. Fa un temps, la Maria té una parella nova que va anar a viure amb ella i els nens.  En Joan arrufà el nas i va voler  “fer els papers”. Resulta que l’advocat que va contractar   li va dir que la quantitat que pagava cada mes estava molt per sobre de la que li correspondria legalment. Què ha passat? En Joan li va proposar a la Maria de divorciar-se de comú acord, en els mateixos termes que ja funcionaven però, això si, pagant unes quantitats menors en concepte d’aliments pels nens. La Maria no ho va acceptar i la cosa va acabar al jutjat. I ara el jutge ha considerat que no hi ha cap motiu per modificar a la baixa les quantitats que en Joan ha acceptat pagar durant sis anys.

Podria haver estat a la inversa. Imagineu que la Maria hagués acceptat la separació de fet en els termes acordats però sense pensar en si tenia dret o no a una prestació compensatòria o a una compensació per raó de treball. A l’hora de fer “papers”, sis anys més tard,  seria practicament impossible que el jutge li reconegués cap d’aquests dos drets.

Penso que  tenir una separació de fet sense legalitzar no és una situació aconsellable i, per descomptat, no val la pena si  es fa, simplement,  per estalviar uns quants euros.  I això que ara dic en referència a les separacions de fet, també val en molts altres casos com, per exemple,  quant a la conveniència de fer testament. En fi, la meva opinió.


Cuestión de papeles


Imagino que sabreis que me dedico al ejercicio libre de la abogacía. Mi campo preferente de trabajo es el Derecho de Família, es decir, divorcios, separaciones, nulidades matrimoniales, filiaciones y procedimientos relativos a la protección de las personas (tutela etc...), por resumirlo de manera no detallada,  y también el Derecho de Sucesiones.

Quisiera hacer una breve reflexión  sobre un efecto que una crisis, la económica, produce sobre otras crisis, las matrimoniales o de pareja estable, y que resulta en el incremento apreciable de parejas que se separan de hecho sin firmar papel alguno ni iniciar ningún procedimiento legal. Todo, según dicen, para ahorrarse los dinerillos que podría costar acudir a un abogado.

Hay que decir que la crisis económica ha ocasionado un aumento significativo de divorcios y separaciones que se resuelven por la vía del pacto, con la firma de un convenio regulador que, después, es sancionado por el juez, y sin necesidad, por tanto, de acudir a un procedimiento contencioso. Todo divorcio o extinción de pareja estable que siga la vía del acuerdo resulta más barato, aunque cada miembro de la pareja cuente con su propio abogado. Y ya no digamos si los dos utilizan los servicios del mismo letrado.

Pero hay quien no quiere gastar ni cinco y, como las cosas van razonablemente bien, no ve la necesidad de que existan unos papeles que otorguen fuerza legal a la disolución de la pareja. A mi juicio, ello comporta una serie de riesgos sobre los que creo que vale la pena reflexionar. Pondré un ejemplo. Hace ya seis años que María y Joan dejaron de vivir juntos. Joan se marchó de la casa que era domicilio conyugal, en la que quedó María y los dos hijos del matrimonio.  Acordaron, verbalmente, los dias que Joan tendría a los niños y cómo se repartirían las vacaciones. También acordaron las cantidades que Joan pagaría para la manutención de los niños. Todo fué bien mientras la relación entre María y Joan fue buena. Desde hace un tiempo, María tiene una nueva pareja que vive  con ella y los niños.   A Joan no le gustó y quiso “hacer los papeles”. Resulta que el abogado que ha contratado le advirtió, de buen principio, que la cantidad que pagaba cada mes estaba muy por encima  de lo que le correspondería legalmente. ¿Qué ha pasado? Joan propuso a María que se divorciaran de común acuerdo en los mismos términos que ya funcionaban pero, eso sí, pagando unas cantidades menores en concepto de alimentos. María no lo aceptó y la cosa acabó en el juzgado. Ahora, el juez ha considerado que no hay ningún motivo para modificar a la baja las cantidades que Joan ha aceptado pagar durante seis años.

Podría haber sido  a la inversa. Imaginad que María hubiera aceptado la separación de hecho en los términos acordados pero sin  pensar en si tenía derecho o no a una prestación compensatoria o a una compensación por razón de trabajo. A  la hora de hacer los “papeles”, seis años más tarde,  sería prácticamente imposible que el juez le reconociera alguno de estos dos derechos.

Pienso que  tener una separación de hecho sin legalizar no es una situación aconsejable y, por descontado, no merece la pena si  simplemente obedece al deseo de ahorrarse  unos cuantos euros. Y eso que digo en relación a las separaciones de hecho vale, también, para otros muchos casos como, por ejemplo, en cuanto a la conveniencia de hacer testamento. En fin, esa es mi opinión.