Imagino que sabeu que em dedico a l’exercici lliure de
l’advocacia, faig d’advocat. El meu camp
preferent de treball és el Dret de Família, és a dir, divorcis, separacions,
nul-litats matrimonials, filiacions i procediments relatius a la protecció de
les persones (tutela etc...), per fer un resum gens detallat, i també el Dret de Successions.
Voldria fer una curta reflexió sobre un efecte que una
crisi, l’econòmica, té sobre unes altres crisis, les matrimonials o de parella
estable, i que és l’increment molt apreciable de parelles que se separen de fet sense signar cap paper
ni iniciar cap procediment legal. I tot, diuen, per estalviar-se els dinerons
que podria costar passar per un advocat.
Val a dir que la crisi econòmica ha ocasionat un augment
significatiu de divorcis o separacions que es resolen per la via del pacte, amb
la signatura d’un conveni regulador que, després, és sancionat pel jutge i
sense necessitat, per tant, d’anar a un procediment contenciós. Tot divorci o
extinció de parella estable que es faci per la via de l’acord resulta més barat, encara que cada membre de
la parella compti amb el seu propi advocat. I ja no diguem si tots dos fan
servir els serveis del mateix advocat.
Però hi ha qui no es vol gastar ni cinc i que, com que les coses ja van bé
com estan, no veu necessari que hi hagi els papers que donin força legal a la
dissolució de la parella. I, si m’ho permeteu, això comporta una sèrie de
riscos sobre els quals convé reflexionar, crec. Posaré un exemple. Fa ja sis anys
que la Maria i en Joan van deixar de viure junts. En Joan va marxar de la casa
que havia estat el domicili conjugal i la Maria s’hi va quedar amb els dos
fills petits del matrimoni. Van acordar, verbalment, els dies que en Joan tindria els nens i com
es repartirien les vacances. També van acordar les quantitats que en Joan
hauria de pagar com a manutenció dels nens. Tot va anar bé mentre la relació
entre en Joan i la Maria era bona. Fa un temps, la Maria té una parella nova
que va anar a viure amb ella i els nens.
En Joan arrufà el nas i va voler “fer els papers”. Resulta que l’advocat que va
contractar li va dir que la quantitat
que pagava cada mes estava molt per sobre de la que li correspondria legalment.
Què ha passat? En Joan li va proposar a la Maria de divorciar-se de comú acord,
en els mateixos termes que ja funcionaven però, això si, pagant unes quantitats
menors en concepte d’aliments pels nens. La Maria no ho va acceptar i la cosa
va acabar al jutjat. I ara el jutge ha considerat que no hi ha cap motiu per
modificar a la baixa les quantitats que en Joan ha acceptat pagar durant sis
anys.
Podria haver estat a la inversa. Imagineu que la Maria
hagués acceptat la separació de fet en els termes acordats però sense pensar en
si tenia dret o no a una prestació compensatòria o a una compensació per raó de
treball. A l’hora de fer “papers”, sis anys més tard, seria practicament impossible que el jutge li
reconegués cap d’aquests dos drets.
Penso que tenir
una separació de fet sense legalitzar no és una situació aconsellable i, per descomptat,
no val la pena si es fa, simplement, per estalviar uns quants euros. I això que ara dic en referència a les separacions
de fet, també val en molts altres casos com, per exemple, quant a la conveniència de fer testament. En
fi, la meva opinió.
Cuestión de papeles
Imagino que sabreis que me dedico al ejercicio libre
de la abogacía. Mi campo preferente de trabajo es el Derecho de Família, es
decir, divorcios, separaciones, nulidades matrimoniales, filiaciones y
procedimientos relativos a la protección de las personas (tutela etc...), por
resumirlo de manera no detallada, y
también el Derecho de Sucesiones.
Quisiera hacer una breve reflexión sobre un efecto que una crisis, la económica,
produce sobre otras crisis, las matrimoniales o de pareja estable, y que
resulta en el incremento apreciable de parejas que se separan de hecho sin
firmar papel alguno ni iniciar ningún procedimiento legal. Todo, según dicen,
para ahorrarse los dinerillos que podría costar acudir a un abogado.
Hay que decir que la crisis económica ha ocasionado un
aumento significativo de divorcios y separaciones que se resuelven por la vía
del pacto, con la firma de un convenio regulador que, después, es sancionado
por el juez, y sin necesidad, por tanto, de acudir a un procedimiento
contencioso. Todo divorcio o extinción de pareja estable que siga la vía del
acuerdo resulta más barato, aunque cada miembro de la pareja cuente con su
propio abogado. Y ya no digamos si los dos utilizan los servicios del mismo
letrado.
Pero hay quien no quiere gastar ni cinco y, como las
cosas van razonablemente bien, no ve la necesidad de que existan unos papeles
que otorguen fuerza legal a la disolución de la pareja. A mi juicio, ello
comporta una serie de riesgos sobre los que creo que vale la pena reflexionar.
Pondré un ejemplo. Hace ya seis años que María y Joan dejaron de vivir juntos.
Joan se marchó de la casa que era domicilio conyugal, en la que quedó María y
los dos hijos del matrimonio. Acordaron,
verbalmente, los dias que Joan tendría a los niños y cómo se repartirían las
vacaciones. También acordaron las cantidades que Joan pagaría para la manutención
de los niños. Todo fué bien mientras la relación entre María y Joan fue buena.
Desde hace un tiempo, María tiene una nueva pareja que vive con ella y los niños. A Joan no
le gustó y quiso “hacer los papeles”. Resulta que el abogado que ha contratado
le advirtió, de buen principio, que la cantidad que pagaba cada mes estaba muy
por encima de lo que le correspondería
legalmente. ¿Qué ha pasado? Joan propuso a María que se divorciaran de común
acuerdo en los mismos términos que ya funcionaban pero, eso sí, pagando unas
cantidades menores en concepto de alimentos. María no lo aceptó y la cosa acabó
en el juzgado. Ahora, el juez ha considerado que no hay ningún motivo para
modificar a la baja las cantidades que Joan ha aceptado pagar durante seis
años.
Podría haber sido a la inversa. Imaginad que María hubiera
aceptado la separación de hecho en los términos acordados pero sin pensar en si tenía derecho o no a una
prestación compensatoria o a una compensación por razón de trabajo. A la hora de hacer los “papeles”, seis años más
tarde, sería prácticamente imposible que
el juez le reconociera alguno de estos dos derechos.
Pienso que tener
una separación de hecho sin legalizar no es una situación aconsejable y, por
descontado, no merece la pena si simplemente obedece al deseo de ahorrarse unos cuantos euros. Y eso que digo en relación
a las separaciones de hecho vale, también, para otros muchos casos como, por
ejemplo, en cuanto a la conveniencia de hacer testamento. En fin, esa es mi
opinión.